Att vara flygvärdinna är att vara servitris, inget annat. Dessa är dock långt mycket bättre betalade än servitrisen på den generella restaurangen. Varför är servitriserna så underbetalda eller omvänt varför är flygvärdinnorna så överbetalda? Flygbolag går i konkurs titt och tätt, i Europa får staten skjuta till pengar, i andra länder torskar aktieägarna - branschen är inte särskilt sund. I en sådan finns det inte utrymme för extradagar på lyxresort.
Jag tror inte jag är villig att sympatisera med SAS rymdhäxor. Det finns många servitriser och servitörer som skulle göra ett bättre jobb än dagens kabinpersonal, anställ dem istället.
Northwest gjorde en bra grej för två år sedan, när personalen strejkade och bolaget var i Chapter 11, de plockade helt enkelt in alternativ personal.
Och ja, jag uppmanar till strejkbryteri. Det borde användas så ofta det går. I fallet med kabinpersonal, så gör det varje gång. Att servera, eller numer inte servera, kaffe är inte “rocket science”. Kanske slipper man också de konstanta sura minerna då.
Det stora problemet med flygvärdinnor är att det inte finns någon naturlig karriärstege.
Att vara flygvärdinna var ett schysst sätt att komma ut i världen, se sig om, få lite gratis semester mellan varven. Att vara steward var nästan ännu bättre, det var nyckeln in i en värld bortom den homofoba skygglappsmentaliteten på hemmaplan.
När så åldern kommer så finns inga naturliga karriärvägar för kabinpersonalen, de kan ju inte bli piloter direkt. Med åldern kommer också problemen med att kombinera resande med familj, det blir allt mer påfrestande på hemmaplan att vara borta flera nätter i veckan. Så då vill man ha extra kompensation för det. Det som i början var en uppsida med jobbet, har blivit en nedsida. Men ställ då frågan, gör en mer erfaren kabinpersonal ett bättre jobb, som då skulle motivera högre lön och bättre förmåner. Nej, de gör de inte. Arbetet är inte mer komplicerat än att en nyinvigd lär sig det på några månader. Det är snarare tvärtom, en erfaren gör ett sämre jobb eftersom man tröttnar på att hälla upp kaffe efter några år. Resultatet blir att vi får trötta och missnöjda flygvärdinnor som gör ett allt sämre jobb och kräver högre kompensation. För arbetsgivaren är detta givetvis en usel situation.
Stewards hade vi glömt ja, jo de är faktiskt inte lika sura, utan oftast riktigt tillmötesgående. Varför då kan man undra. Jo, helt enkelt för att de har inte tröttnat på livet i luften som flygvärdinnorna gjort. Deras konstanta resande erbjuder fortfarande en nyckel in i en annan, mindre fördomsfull värld, något som uppskattas även högre upp i åldrarna. Dock återstår samma problem för dessa, de gör inte ett så mycket bättre jobb bara för att de blir äldre, alltså kan man inte motivera att de 40 000 kr i månaden som den kan tjäna.
Vår stela arbetsmarknad och fackförbundens skråmentalitet sätter effektivt stopp för en naturlig karriär för flygvärdinnor. De vill ju ogärna förlora "anställningsår" som ger skydd mot att bli uppsagd i vårt märkliga system "först in, sist ut" och de 39 olika fackföreningar som finns inom SAS har sett till att bygga höga murar mellan yrkesgrupperna, så jobbrotation blir det ju sällan tal om.
Lästips:
Pia Gripenberg skriver återigen en bra artikel, där hon pekar ut ägarlåsningen, kortsiktig lokalpolitik och protektionismen som grundorsaker till problemen med SAS.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=547&a=654324
Dessutom skriver SvDs ledarblogg ganska finurligt. Deras observation att “Har någon hört talas om att kabinpersonal på SAS … har pinkat ned sig i brist på tid att gå på toa?” är mycket träffande.
http://www.svd.se/dynamiskt/blogg/did_14626525.asp
Sunday, May 27, 2007
Tuesday, April 17, 2007
Lotta Bouvin - ytterligare ett bevis på (S)VT
I morse var Alliansens fyra partiledare samlade i SVTs morgonsoffa för att presentera och diskutera vårbudgeten. Lotta Bouvin, SVTs terrierlika programledare hade uppgiften att leda diskussionen och ställa frågor. Och som hon ställde frågor.
Lotta Bouvin blir lätt väldigt "på" när hon märker att hon inte får gensvar, hon blir lätt aggressiv, avbryter och svarar på frågorna själv. Med andra ord ett skolexempel på hur man inte gör som intervjuare. Men det är inte det som är det värste, även om endast hennes beteende borde få SVT att tänka om.
De frågor hon ställde eller snarare påståenden hon kom med är vad som är mest irriterande. Jag vill inte säga uppseendeväckande, för SVT förnekar sig aldrig i sin vänstervridenhet. Hon hävdade att vårbudgeten primärt handlade om vem som ska få del av den stora kakan och riktade in sig på vilka som var förlorare (dvs lite mindre sänkt skatt. Fastighetsskatten och förmögenhetsskatten skulle minsann ge överhettning. Tänk att en socialist vill ta ordet överhettning i sin mun. Kommer de inte ihåg 80-talet? Vidare siktade hon in sig på vem som vitt ge vika på sina krav, dvs slå lite split i Alliansen. Därefter fick folkpartiet sig en käftsmäll - "ni har ju inget i budget som är typiskt folkpartiet".
Inte någon gång ställde hon frågan varför sänks inte skatten på arbete mer. Det är många i vårt avlånga land som tycker att vår regering för en alldeles för vänsterorienterad politik. De skulle gärna se slopandet av den statliga inkomstskatten som drar drygt 30 miljarder, alltså en droppe i havet bland alla andra skatter, men som skapar marginaleffekter som leder till minskat incitament till utbildning eller arbete. Åtminstone hade hon kunnat nämna värnskatten, men icke. Idel vänsterperspektiv på frågorna, som vanligt när det gäller SVT och journalister i gemen i Sverige.
Lotta Bouvin blir lätt väldigt "på" när hon märker att hon inte får gensvar, hon blir lätt aggressiv, avbryter och svarar på frågorna själv. Med andra ord ett skolexempel på hur man inte gör som intervjuare. Men det är inte det som är det värste, även om endast hennes beteende borde få SVT att tänka om.
De frågor hon ställde eller snarare påståenden hon kom med är vad som är mest irriterande. Jag vill inte säga uppseendeväckande, för SVT förnekar sig aldrig i sin vänstervridenhet. Hon hävdade att vårbudgeten primärt handlade om vem som ska få del av den stora kakan och riktade in sig på vilka som var förlorare (dvs lite mindre sänkt skatt. Fastighetsskatten och förmögenhetsskatten skulle minsann ge överhettning. Tänk att en socialist vill ta ordet överhettning i sin mun. Kommer de inte ihåg 80-talet? Vidare siktade hon in sig på vem som vitt ge vika på sina krav, dvs slå lite split i Alliansen. Därefter fick folkpartiet sig en käftsmäll - "ni har ju inget i budget som är typiskt folkpartiet".
Inte någon gång ställde hon frågan varför sänks inte skatten på arbete mer. Det är många i vårt avlånga land som tycker att vår regering för en alldeles för vänsterorienterad politik. De skulle gärna se slopandet av den statliga inkomstskatten som drar drygt 30 miljarder, alltså en droppe i havet bland alla andra skatter, men som skapar marginaleffekter som leder till minskat incitament till utbildning eller arbete. Åtminstone hade hon kunnat nämna värnskatten, men icke. Idel vänsterperspektiv på frågorna, som vanligt när det gäller SVT och journalister i gemen i Sverige.
Friday, March 2, 2007
Jag nominerar Expressen till Skampålen
Expressens artikelserie kring Borelius förehavanden åren innan hon blev involverad i moderaterna och minister har blivit nominerat till "Guldspaden", ett pris för särskilt fin grävande journalistik.
Nu är det så att grävande journalistisk syftar till att med tillräckligt mycket indicier stärka en tes man hade från början, eller enklare uttryckt driva en egen agenda.
Journalisterna heter Christian Holmén, Mikael Ölander, Cecilia Garme, Tomas Carlsson, Peter Thunborg och Johan Wallqvist. De lyckades med telefonsamtal hem, till jobbet, till barnen uppbackat med artiklar i Expressen, besök och annan trackasering få henne så psykiskt pressad att hon till slut valde att lämna sin post. 6 personer har bedrivit professionell mobbing och ska nu belönas.
Jag tycker att detta inte ska belönas, de borde istället skämmas och härmed nominerar jag dem till det föga åtråvärda priset "Skampålen".
Nomineringen till "Guldspaden" säger något om journalistkåren i sig, en kår där 70% röstar vänster när svenska 46% av svenska folket röstar vänster. Det är en skam att vi har en sådan journalistkår, det är ett underbetyg till Sverige som nation att vi har en totalt vinklad presskår.
Thursday, March 1, 2007
Sparka Karin Herniksson från SvD
Karin Henriksson är ute och visar upp sina starka sympatier för det Demokratiska partiet igen. En sådan utrikeskorrespondent, men så starka känslor för en part i det land hon täcker är mycket bekymmersamt.
Hon utnämner president Bush till den sämsta presidenten någonsin. Det är mycket vågat, särskilt med tänke på att man ofta långt i efterhand ser effekten av den förda politiken.
De källor hon anger är en politisk kommententator på den lätt vänstervridna kanalen ABC, en googlesökning på "Bush worst president", ett antal vänsterbloggar några handfulla tidskrifter som få har hört talas om. Mer har hon inte på fötterna. Jag tycker det är extremt tunnt.
Det ska bli ett sant nöje att läsa hennes artiklar (var hon nu hamnar efter att fått kicken från SvD) om Guilianis vinst över John Edwards i presidentvalet 2008.
http://www.svd.se/ego/339/http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_14727494.asp
Hon utnämner president Bush till den sämsta presidenten någonsin. Det är mycket vågat, särskilt med tänke på att man ofta långt i efterhand ser effekten av den förda politiken.
De källor hon anger är en politisk kommententator på den lätt vänstervridna kanalen ABC, en googlesökning på "Bush worst president", ett antal vänsterbloggar några handfulla tidskrifter som få har hört talas om. Mer har hon inte på fötterna. Jag tycker det är extremt tunnt.
Det ska bli ett sant nöje att läsa hennes artiklar (var hon nu hamnar efter att fått kicken från SvD) om Guilianis vinst över John Edwards i presidentvalet 2008.
http://www.svd.se/ego/339/http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_14727494.asp
Wednesday, February 28, 2007
DN vill ha hårdare regler för ministrar, hur hade det drabbat sossarna?
Fyra krav är rimliga att ställa:
1. Riksdagsledamöter, statsråd och statssekreterare bör, när de tillträder, fylla i ett formulär, som innehåller uppgifter om de senaste årens inkomster, ägande, gåvor, anställningar och direkta eller indirekta uppdrag. En tänkbar förebild är det norska registret för stortingets ledamöter.
Ja, hur hanterar man att man suttit LOs verksamhet? LO har förbjudit förändringar arbets(o)rätten, a-kassan (medborgarlönen) och tvingar alla småföretag med maffiametoder skriva under kollektivavtal.
2. Ministrar och statssekreterare borde innan de tillträder förhöras av ett riksdagsutskott.
Välkomnas, men hur undviker vi att sossarna springer till KU och mer eller mindre filibustrar? Och hur skulle 68-rörelsen hanteras? Hur skulle alla gamla kommunister och terrorkramande palestinavänner hanteras? Klapp på axeln för visad passion?
3. Ministrar och statssekreterare bör förbjudas att kort tid efter avgången ta kommersiella uppdrag inom sitt gamla ansvarsområde.
Nuvarande ordförande för SVT, var kommer han ifrån? Jan Nygren, fd samordningsminister, gick till mutande företaget SAAB. Det var väl bäst så annars skulle s-regeringens insyn i mutaffärerna uppdagas och de fått skämmas precis som Palme.
4. Större ekonomiska bidrag till partier och politiker ska registreras och offentliggöras.
Oj, 1 miljard från LO hur gömmer vi den? Sture Nordh som betalad av en majoritet borgerliga väljare driver sosse-politik.
Nej, detta kommer aldrig sossarna att gå med på. Det skulle avslöja deras lögn.
1. Riksdagsledamöter, statsråd och statssekreterare bör, när de tillträder, fylla i ett formulär, som innehåller uppgifter om de senaste årens inkomster, ägande, gåvor, anställningar och direkta eller indirekta uppdrag. En tänkbar förebild är det norska registret för stortingets ledamöter.
Ja, hur hanterar man att man suttit LOs verksamhet? LO har förbjudit förändringar arbets(o)rätten, a-kassan (medborgarlönen) och tvingar alla småföretag med maffiametoder skriva under kollektivavtal.
2. Ministrar och statssekreterare borde innan de tillträder förhöras av ett riksdagsutskott.
Välkomnas, men hur undviker vi att sossarna springer till KU och mer eller mindre filibustrar? Och hur skulle 68-rörelsen hanteras? Hur skulle alla gamla kommunister och terrorkramande palestinavänner hanteras? Klapp på axeln för visad passion?
3. Ministrar och statssekreterare bör förbjudas att kort tid efter avgången ta kommersiella uppdrag inom sitt gamla ansvarsområde.
Nuvarande ordförande för SVT, var kommer han ifrån? Jan Nygren, fd samordningsminister, gick till mutande företaget SAAB. Det var väl bäst så annars skulle s-regeringens insyn i mutaffärerna uppdagas och de fått skämmas precis som Palme.
4. Större ekonomiska bidrag till partier och politiker ska registreras och offentliggöras.
Oj, 1 miljard från LO hur gömmer vi den? Sture Nordh som betalad av en majoritet borgerliga väljare driver sosse-politik.
Nej, detta kommer aldrig sossarna att gå med på. Det skulle avslöja deras lögn.
Svensk utrikespolitik igen
Sveriges utrikespolitik har varit obefintlig de senaste åren och först nu har vi någon som vågar arbeta för frihet, demokrati och marknadsekonomi - de tre grundpelarna för fred, trygghet och utveckling. Sossarnas obegåvade utrikesministrar (Eliassons gästspel kan inte räknas) har mest agerat dörrmatta åt Jacques Chirac.
Urban Ahlin var på ett mycket kontroversiellt möte i Iran nyligen och det rapporteras att han mer eller mindre uttryckte sitt stöd för regimen. Nej, sossarna har inget att vara stolta över på utrikesplanet. De har vikt sig platt för tyskar tidigare och nu fransmän, därimellan har de låtit en genomkorrupt man mutas av Bofors och Indien.
Urban Ahlin var på ett mycket kontroversiellt möte i Iran nyligen och det rapporteras att han mer eller mindre uttryckte sitt stöd för regimen. Nej, sossarna har inget att vara stolta över på utrikesplanet. De har vikt sig platt för tyskar tidigare och nu fransmän, därimellan har de låtit en genomkorrupt man mutas av Bofors och Indien.
Problemet med FN
Är att alla stater (nästan) behandlas lika. Men vad är det viktiga i världen? Att regeringen har ett palats i guld eller att folket har det bra? FN och därtill folkrätten borde ta sitt ursprung i individen inte staten. Staters suveränitet är inget värt om folket lider.
FN har också kantats av korruption rakt in i högsta ledningen. Kofi Annan och hans son Kojo tog personligen emot pengar från diktaturer. "Oil for food"-programmet var ett rent skämt. Saddam spelade som han ville, FN spelade med och världens vänster stod dumma och hejade vid sidan av.
FN har också kantats av korruption rakt in i högsta ledningen. Kofi Annan och hans son Kojo tog personligen emot pengar från diktaturer. "Oil for food"-programmet var ett rent skämt. Saddam spelade som han ville, FN spelade med och världens vänster stod dumma och hejade vid sidan av.
Al Gore's förbrukning
Al överkonsumerar men vill att vi andra ska underkonsumera, hur rätt känns det?
Han bränner 20 gånger mer el än genomsnittsamerikanen, han bränner därtill också en icke oansenlig mängd gas. Och när han reste jorden runt med sin film "en jobbig lögn", eller vad den kallas på svenska så åkte han inte segelbåt direkt. Nej, karln åkte bästa flygplansklass hela tiden.
Snacka om dubbelmoral. Att Hollywood älskar en förlorare som dessutom är demokrat är väl ingen konstighet, men vi andra bör vara lite mer kritiska.
Han bränner 20 gånger mer el än genomsnittsamerikanen, han bränner därtill också en icke oansenlig mängd gas. Och när han reste jorden runt med sin film "en jobbig lögn", eller vad den kallas på svenska så åkte han inte segelbåt direkt. Nej, karln åkte bästa flygplansklass hela tiden.
Snacka om dubbelmoral. Att Hollywood älskar en förlorare som dessutom är demokrat är väl ingen konstighet, men vi andra bör vara lite mer kritiska.
Sunday, February 25, 2007
Svensk utrikespolitik
Svensk utrikespolitik är det många som pratar om nu. Varför det? Jo, därför att vi för första gången på länge har en utrikesminister som driver en utrikespolitik. Sossarna har under de senaste tolv åren agerat flatare är någonsin. De har, som en bloggare uttrycker det, agerat dörrmatta för Chirac & Co.
Men var är det då för viktiga frågor som vi fokuserar på i utrikesdebatten. Jo, det är de här viktiga frågorna den ryska gasledningen och oljefyndigheterna i Sudan. Alltså områden där vi kan göra inrikespolitik av utrikespolitiken. Imponeranade.
Faktum är att Sverige har en ganska pinsam historia när det gäller utrikespolitik. Vi lät tyskarna göra som de ville under andra världskriget. Vi låtsades vara neutrala under det kalla kriget, när vi egentligen var på Natos sida. Okej, det fanns några galningar (Sten Andersson, Pierre Schori mfl) som faktiskt trodde på kommunismen. Men den officiella lögnen - neutraliteten - byggdes på att Nato fanns bakom oss.
När det kommer till en sådan fredsvurmare som Palme är det också en ganska dyster bild som trätt fram. Palme var aktivt involverad i Bofors vapensmuggling och var intimt förknippad i mutaffären med Bofors i Indien. Palme är kanske det tydligaste uttrycket för den svenska dubbelmoralen, lögnen eller hyckleriet. Han säger en sak för att stilla massorna och gör en helt annan.
Socialdemoktratins lögnsamhälle är viktigt att lägga bakom oss. Men när vi har en journalistkår som motvilligt accepterar att vi inte har proletariatets diktatur i Sverige kan vi inte räkna med att några vettiga rapporter från utlandet strömmar in. Eller hur var det nu, John Kerry ledde i alla mätningar inför det amerikanska presidentvalet 2004 enligt SVT, men lyckades på något mirakulöst sätt förlora ändå. Att SVT bara läste undersökningar som hade John Kerry som ledare har väl inget med saken att göra.
Men var är det då för viktiga frågor som vi fokuserar på i utrikesdebatten. Jo, det är de här viktiga frågorna den ryska gasledningen och oljefyndigheterna i Sudan. Alltså områden där vi kan göra inrikespolitik av utrikespolitiken. Imponeranade.
Faktum är att Sverige har en ganska pinsam historia när det gäller utrikespolitik. Vi lät tyskarna göra som de ville under andra världskriget. Vi låtsades vara neutrala under det kalla kriget, när vi egentligen var på Natos sida. Okej, det fanns några galningar (Sten Andersson, Pierre Schori mfl) som faktiskt trodde på kommunismen. Men den officiella lögnen - neutraliteten - byggdes på att Nato fanns bakom oss.
När det kommer till en sådan fredsvurmare som Palme är det också en ganska dyster bild som trätt fram. Palme var aktivt involverad i Bofors vapensmuggling och var intimt förknippad i mutaffären med Bofors i Indien. Palme är kanske det tydligaste uttrycket för den svenska dubbelmoralen, lögnen eller hyckleriet. Han säger en sak för att stilla massorna och gör en helt annan.
Socialdemoktratins lögnsamhälle är viktigt att lägga bakom oss. Men när vi har en journalistkår som motvilligt accepterar att vi inte har proletariatets diktatur i Sverige kan vi inte räkna med att några vettiga rapporter från utlandet strömmar in. Eller hur var det nu, John Kerry ledde i alla mätningar inför det amerikanska presidentvalet 2004 enligt SVT, men lyckades på något mirakulöst sätt förlora ändå. Att SVT bara läste undersökningar som hade John Kerry som ledare har väl inget med saken att göra.
Regerings problem
Sossarna har ingen politik. Vilket låter folk drömma om stordåd. Men vilka stordåd kan en lågbegåvad Mona Sahlin fixa? Inga. Det blir LO i vanlig ordning som dikterar allt. Naturligt så, eftersom de köper valsegrarna med sin miljard varje valrörelse. Det är också helt ointressant, tycker sveriges journalistkår, att rapportera om och ifrågasätt sossarnas ickepolitik.
Och just det är regeringens problem. Nyhetsvalet i media. Media verkar ha blivit så till den milda grad upprörd över att deras kompisar inte vann valet så att alla nyheter handlar om att det går dåligt för regeringen.
Vad Sverige behöver är en liberal mediapolitik. Utan inslag av skattefinansierade kommunistbastioner. Det är dags att sälja SVT till MTG, SR till SBS och slå sönder Boxers monopol. Boxer erbjuder 8 SVT-kanaler, men varken Bloomberg eller Fox News och BBC News får man betala extra för. Endast CNN som bara ältar Irak och gossip ingår i grundutbudet. Känns det genomtänkt eller? Självklart svenskar ska fortsätta indoktrineras. Fritt tänkande är farligt. Fritt tänkande kan leda till ifrågasättande av den socialistiska hegemonin i Sverige. Reinfeldt du har mycket kvar.
Och just det är regeringens problem. Nyhetsvalet i media. Media verkar ha blivit så till den milda grad upprörd över att deras kompisar inte vann valet så att alla nyheter handlar om att det går dåligt för regeringen.
Vad Sverige behöver är en liberal mediapolitik. Utan inslag av skattefinansierade kommunistbastioner. Det är dags att sälja SVT till MTG, SR till SBS och slå sönder Boxers monopol. Boxer erbjuder 8 SVT-kanaler, men varken Bloomberg eller Fox News och BBC News får man betala extra för. Endast CNN som bara ältar Irak och gossip ingår i grundutbudet. Känns det genomtänkt eller? Självklart svenskar ska fortsätta indoktrineras. Fritt tänkande är farligt. Fritt tänkande kan leda till ifrågasättande av den socialistiska hegemonin i Sverige. Reinfeldt du har mycket kvar.
Medievänstern
Jag roade mig med att söka på ordet "mediavänster" på www.svt.se. Fick givetvis ingen träff. Söker man däremot på "medievänster" så får man en träff. "Team America - ny film av gänget bakom South Park, terrorismen som hånas. USA:s liberala medievänster med dess förgrundsgestalt Michael Moore häcklas". En recension av Team America World Police.
Nej i SVTs värld finns ju givetvis ingen medievänster. Vänstern, inkl. SVT gör allt för att utmåla medievänstern som en myt. Det finns ingen självinsikt på SVT. Men å andra sidan hade någon förväntat sig det? Nej. Det är dags att lägga ned stora delar av SVT. Sporten kan behållas.
Saturday, February 24, 2007
Vänster i USA?
Finns vänster i USA? Näe, den lagomdumme svensken. I USA är ju "liberals" vänster. Alltså liberaler.... öh. Sedan har hjärncellerna spelat "bip, bop, bip, bop" färdigt och SVTs aktuellt åker på där man får veta att världen blir inte bara varmare utan också fattigare, utom på Kuba förstås.
Sanningen är att vänstern finns och verkar i USA. Den styrs av samma unkna företäcken som i Sverige. Självförakt, protektionism, skatteälskande och hat mot frihet. I Massachusetts (där Boston, Harvard, MIT ligger) är 90% av delstatsparlamentet kontrollerat av demokraterna. De har stiftat en stopplag för outsourcing av all statligt driven verksamhet ("Pacheco Bill"). För övrigt kan nämnas att en bussförare tjänar 50,000 dollar om året och kan pensionera sig efter 23 år med en mycket konkurrenskraftig sjukförsäkring. Connex låter det som ett bra upplägg? Det är inte näringsfrihet som råder alltså, utan det gäller precis som här hemma att bygga upp barriärer mot allt och alla och legitimera dessa med ideologi.
Vänstermedia finns också i USA - CBS, NBC och ABC tillsammans med CNN är alla mer eller mindre vänster. Det var den enkla anledningen för att Fox News startades för att balansera mediavänstern. NY Times är vänster. Och mitt hatobjekt nr. 1 är nog tjocke Lou Dobbs som varit länge på CNN och som snöat in sig på det enda negativa med frihandeln - att lata, fackanslutna, överbetalda arbetare tvingas konkurrera med kineser och indier. Fy vad hemskt.
Sanningen är att vänstern finns och verkar i USA. Den styrs av samma unkna företäcken som i Sverige. Självförakt, protektionism, skatteälskande och hat mot frihet. I Massachusetts (där Boston, Harvard, MIT ligger) är 90% av delstatsparlamentet kontrollerat av demokraterna. De har stiftat en stopplag för outsourcing av all statligt driven verksamhet ("Pacheco Bill"). För övrigt kan nämnas att en bussförare tjänar 50,000 dollar om året och kan pensionera sig efter 23 år med en mycket konkurrenskraftig sjukförsäkring. Connex låter det som ett bra upplägg? Det är inte näringsfrihet som råder alltså, utan det gäller precis som här hemma att bygga upp barriärer mot allt och alla och legitimera dessa med ideologi.
Vänstermedia finns också i USA - CBS, NBC och ABC tillsammans med CNN är alla mer eller mindre vänster. Det var den enkla anledningen för att Fox News startades för att balansera mediavänstern. NY Times är vänster. Och mitt hatobjekt nr. 1 är nog tjocke Lou Dobbs som varit länge på CNN och som snöat in sig på det enda negativa med frihandeln - att lata, fackanslutna, överbetalda arbetare tvingas konkurrera med kineser och indier. Fy vad hemskt.
PM Nilsson inne på ofrihets spår
PM Nilsson,
Du vann mångas förtroende för många välskrivna ledarartiklar kring valet. Till och med Anders Borg nämnde ditt namn bland de ledarskribenter han beundrade extra.
Men vad har hänt sedan dess? Du har givit dig ut på en personlig vendetta mot Carl Bildt? En vendetta som blir mer och mer pinsam. I början tänkte man, ja kanske har PM Nilsson rätt, kanske har Bildt gangstrat. Men nu har du helt spårat ur. Carl Bildt är en man som har en fast övertygelse om att demokrati, personlig frihet och marknadsekonomi leder till allas bästa. Till skillnad från vänstern där man kramar män som Castro, daltar med Saddam och Iran, misstänkliggör personlig frihet lika mycket som de Iranska mullorna och kategoriskt pratar om frihandelns nedsidor.
Att Bildt inte passar in i mediavänsterns profil gör honom inte till en skurk, att han är rak och ibland arrogant ännu mindre. PM Nilsson du behöver be om ursäkt. Annars tror jag att tidning som Expressen som verkar vara styrd av resterna av den unkna 68-rörelsen till slut hittar någon ny.
Du har inte lång tid kvar innan allt ditt företroende är förbrukat och förtroende är lika viktigt för ledarskribenter som för politiker. Kulturjournalister kan komma undan med att vara Marxist-Leninister, eftersom de alla är det, men inte ditt skrå.
Du vann mångas förtroende för många välskrivna ledarartiklar kring valet. Till och med Anders Borg nämnde ditt namn bland de ledarskribenter han beundrade extra.
Men vad har hänt sedan dess? Du har givit dig ut på en personlig vendetta mot Carl Bildt? En vendetta som blir mer och mer pinsam. I början tänkte man, ja kanske har PM Nilsson rätt, kanske har Bildt gangstrat. Men nu har du helt spårat ur. Carl Bildt är en man som har en fast övertygelse om att demokrati, personlig frihet och marknadsekonomi leder till allas bästa. Till skillnad från vänstern där man kramar män som Castro, daltar med Saddam och Iran, misstänkliggör personlig frihet lika mycket som de Iranska mullorna och kategoriskt pratar om frihandelns nedsidor.
Att Bildt inte passar in i mediavänsterns profil gör honom inte till en skurk, att han är rak och ibland arrogant ännu mindre. PM Nilsson du behöver be om ursäkt. Annars tror jag att tidning som Expressen som verkar vara styrd av resterna av den unkna 68-rörelsen till slut hittar någon ny.
Du har inte lång tid kvar innan allt ditt företroende är förbrukat och förtroende är lika viktigt för ledarskribenter som för politiker. Kulturjournalister kan komma undan med att vara Marxist-Leninister, eftersom de alla är det, men inte ditt skrå.
Subscribe to:
Comments (Atom)
